Какие из них не соответствуют реальности и почему отказ от обследования может быть рискованнее самого излучения, объяснила 24 ноября «Известиям» главный врач диагностического отделения АО «Медицина» (клиника академика Ройтберга), к. м. н., врач-рентгенолог высшей категории Оксана Платонова.

По ее словам, излучение используется лишь в отдельных видах исследований, и далеко не все диагностические методы связаны с лучевой нагрузкой. Так, УЗИ и МРТ работают на ультразвуковых волнах и магнитном поле, поэтому остаются полностью безопасными даже для беременных. Рентген применяется только в рентгенографии, флюорографии и КТ, тогда как остальные методы не несут лучевой нагрузки.

Кормящие женщины могут спокойно проходить рентген зубов, флюорографию, маммографию. Излучение не влияет ни на грудное молоко, ни на ребенка. Однако беременным рентген действительно назначают только по строгим показаниям — и обязательно защищают живот свинцовым фартуком, отметила специалист.

Платонова добавила, что современные аппараты дают минимальные дозы. Чтобы получить вредную нагрузку, нужно пройти сотни снимков подряд — в реальной практике это невозможно. Например, рентген зуба — это около 30 мкЗв, флюорография — около 500 мкЗв, тогда как опасной считается доза свыше 50 тыс. мкЗв в год.

Распространенный страх об опасности стоматологического рентгена также не подтверждается. Луч фокусируется строго на нужной зоне, а окружающие ткани закрываются защитой. Рентген — это электромагнитное излучение, как и ультрафиолет, свет или тепло. При больших дозах оно может повредить клетки, но то же самое делает солнечный ожог. Загореть на пляже без защиты гораздо опаснее, чем раз в год сделать флюорографию, пояснила врач.

Платонова подчеркнула, что куда опаснее пропустить заболевание, чем пройти рентген-диагностику. Современная аппаратура минимизирует риски, а своевременное обследование позволяет быстро обнаружить патологии и начать лечение.