Какой из них более эффективен, обсуждает врач с более чем 20-летним опытом работы с обоими подходами.

Шприцевое промывание осуществляется с использованием специального шприца, предназначенного именно для этой процедуры. Однако толстая канюля (иголка) шприца затрудняет введение в лакуну миндалины, что требует учета анатомических особенностей и степени воспалительного процесса. Диаметр лакун у пациентов варьируется, и уровень воспаления также отличается: у некоторых наблюдается обострение, у других - хронический тонзиллит в состоянии ремиссии с накоплением пробок.

Каждый пациент уникален, и строение миндалин может сильно различаться: у кого-то они рыхлые, у кого-то дольчатые, а у некоторых имеются рубцы и спайки. Эта вариабельность создает сложности для врачей, которые стремятся помочь пациентам эффективно.

В контексте эффективности вакуумного промывания, этот метод реализуется с помощью аппарата «Тонзиллор». Специальная насадка создает вакуумное воздействие на миндалину, позволяя врачу регулировать давление. Это обеспечивает полное вымывание патогенного содержимого, независимо от его плотности. Врач, имея опыт работы с обоими методами, утверждает, что вакуумный способ не только более эффективен, но и безопасен для миндалин.

По мнению пациентов, проходивших оба метода промывания, вакуумный подход вызывает большее облегчение и является предпочтительным. В связи с этим, если требуется удалить пробки из миндалин, рекомендуется выбирать вакуумное промывание и обращаться к лор-врачу, обладающему необходимым оборудованием. Качество процедуры напрямую влияет на состояние миндалин после лечения.