В понедельник в Женеве начала работу 52-я сессия Комитета ООН по правам ребенка. Его члены рассмотрят доклады Боливии, Мозамбика, Пакистана, Филиппин и Катара о законодательных и административных мерах, направленных на защиту детей.

Открывая сессию, председатель Комитета Ян Хи Ли подчеркнул, что сегодня в ходе реализации Конвенции о правах ребенка государствам приходится сталкиваться с огромными трудностями, связанными с нынешними экономическими потрясениями и вспышкой нового гриппа.

«Сегодня мы являемся свидетелями очень тяжелой ситуации в финансовом секторе, которая переросла в глобальный экономический кризис. Появились первые надежды на восстановление экономики. Однако нагрянул другой кризис. Мир столкнулся с пандемией гриппа A(H1N1)», — заявил Ян Хи Ли. Он обратил внимание на то, что в ряде государств есть запасы лекарств для лечения гриппа, но проблема заключается в том, что у многих людей выработалась устойчивость к этим препаратам. Председатель Комитета также выразил обеспокоенность по поводу своевременного появления необходимых объемов вакцины против гриппа. «Мы можем только молиться и надеяться на то, что дети, живущие во всех частях мира, будут обеспечены необходимыми дозами вакцины и медикаментами», — отметил Ян Хи Ли.

Комитет ООН по правам ребенка состоит из 18 экспертов. Один из них является председателем. Комитет создан для наблюдения за выполнением требований международной Конвенции о правах ребенка. Она была принята Генеральной Ассамблей в 1989 году и вступила в силу в 1990. Ее участники периодически отчитываются перед Комитетом о выполнении требований этого международно-правового документа. Конвенцию о правах ребенка на сегодняшний день не ратифицировали лишь Сомали и США.

В 2000 году были приняты два факультативных протокола к Конвенции о правах ребенка — относительно участия детей в вооруженных конфликтах и торговли детьми, детской проституции и детской порнографии. Комитету поручено вести наблюдение за выполнением этих новых международно-правовых документов. На 52-й сессии Польша, Турция и Йемен отчитаются перед Комитетом о том, как они добиваются выполнения этих факультативных протоколов.

Последнее исследование в Великобритании показало, что тонкий брендинг на пачках сигарет вводит курильщиков в заблуждение. Как полагают многие люди, некоторые сигареты являются менее вредными, чем другие, однако так ли это?

По данным опроса 1300 человек, среди которых были 800 взрослых курильщиков и 500 подростков, было установлено, что продукты с ярлыками «легкие», «мягкие», «серебряные» или «золотые», как правило, кажутся более здоровыми и от них проще отказаться. Более половины взрослого населения и подростков сообщили, что среди восьми брендов показанных им сигарет, продукты с названием «мягкие» были менее вредны, чем обычные сорта.

Видя светлые цвета пачек, люди также верили, что такие сигареты были с более низким содержанием смол или вообще являлись менее вредными. Пачки с золотой этикеткой оценивались людьми как имеющие более низкий риск для здоровья на 53%, и которые проще бросить на 31%, по сравнению с пачками с красным логотипом.

Профессор Дэвид Хэммонд, из Департамента здравоохранения и геронтологии Университета Ватерлоо в Онтарио, Канада, говорит: «Правда состоит в том, что все сигареты одинаково опасны, независимо от того, какого цвета пачка или какие слова на ней написаны. Такая тактика производителей сигарет дает потребителям ложное чувство уверенности в том, что курение некоторых сигарет менее вредно, чем других».

По правилам же ЕС запрещаются какие-либо утверждения о том, что некоторые сигареты более безопасны, чем другие.